常见问题解答

常见问题

为什么不能在回复里写谢谢建议或太棒了

在代码评审的语境下，最好的感谢是把代码改好并确保不破坏现有功能。过多的社交客套语会淹没真正的技术决策，增加评审者的阅读负担。直接陈述修改结果，是对所有人时间的最大尊重，也体现了你作为工程师的干练。

如果评审者是我的直属主管，我也能提出反驳吗

当然可以。但请记住，反驳不是针对人，而是针对技术方案。使用此技能生成的回复会基于技术栈限制、兼容性要求或必要性原则提供客观理由。如果主管的建议确实不适合当前代码库，提供一份清晰的技术说明，通常会让你显得更有主见，展现出你对业务代码的深度思考。

如果一次收到了几十条反馈，能一口气合并处理吗

我们非常不建议这样做。虽然技能可以帮你快速分类，但批量盲目修改是导致代码回归和线上故障的首要原因。建议你分步实施：先澄清所有不确定的项目，然后按照从整体逻辑到细节修辞的顺序，分批进行修改并运行测试。

为什么必须在特定的评论线程里进行回复

在具体的代码行下方进行针对性回复，是为了确保沟通上下文的连贯性。这方便了后续评审者直接关闭讨论，从而显著加快代码合并的速度。避免发布顶层的全局评论，那样会让相关人员很难将你的回复与具体代码点对应起来。

如果我发现之前的反驳错了，对方的建议才是对的怎么办

这在技术博弈中非常正常。技能会教你如何大方地实话实说：你是对的，我重新验证了相关模块，确实存在之前忽略的问题。现在已按照你的建议完成修复。这种实事求是的态度不仅不会让你丢脸，反而会赢得评审者对你严谨态度的更多尊重。