常见问题：关于代码评审的那些小疑问

在使用代码评审 Skill 的过程中，你可能会遇到一些操作或观念上的困扰。我们选取了几个被问得最多的问题：

每一个小改动都要审查吗？感觉有点麻烦。

我们的建议是“尽早审查，经常审查”。哪怕只是添加了一个小验证函数，花几秒钟过一遍审查也能防止它在未来演变成大问题。养成这个习惯后，你会发现最后合并代码时的压力小了很多。

我一定要手动输入 Git 版本号（SHA）吗？

是的。版本号是给代码划定“体检范围”的唯一依据。有了它，审查官才知道哪些是你的新作品，哪些是原本就在那里的旧代码。这保证了反馈的精准度。

如果我觉得审查官说得不对，可以反驳吗？

当然可以！代码评审本身就是一个互动的过程。如果你认为审查官误读了你的逻辑，你可以提供技术理由或展示测试结果进行反驳。审查官也会根据你的反馈重新评估，这也是一种很有趣的“技术过招”。

它除了找 Bug，还能帮我提高代码水平吗？

这正是它的隐藏功能。审查官会基于最佳实践给出建议，比如如何写出更优雅的循环、如何更规范地命名。如果你能习惯性地阅读它的建议，你会发现自己的编码品味在潜移默化中得到了提升。

审查官说我有“安全隐患”，但我是在内网开发，可以忽略吗？

不建议忽略。良好的安全习惯是不分内网外网的。今天在内网硬编码的密码，很可能在未来某个不经意的瞬间被带到公网。既然审查官已经指出了，顺手改掉才是最高效的选择。