无障碍设计评审：场景案例

无障碍设计不是坐在办公室里空想，而是在一个个具体的业务需求中落地。下面这些场景，或许就是你此时此刻正面对的挑战。

案例 1：深夜赶工的配色急诊

作为产品设计师，你正在为明天早上的方案评审做最后的优化。你尝试了一套极具高级感的浅灰色调，但直觉告诉你，这可能会让视力不佳的老年用户感到吃力。与其在明早被老板质疑，不如现在就问一句：“帮我看看这个新配色方案的文字对比度，是否能通过 WCAG 2.1 AA 认证？”

当它反馈说主按钮的浅灰字在淡蓝背景下只有 2.5:1 的对比度时，你不再只是焦虑，而是能迅速根据它给出的具体色值建议进行调整。第二天汇报时，你不仅能展示漂亮的 UI，还能自信地附上一句：“这套方案已经通过了无障碍对比度测试，完全符合合规要求。”

案例 2：前端开发中的“逻辑拼图”

你刚写完一个复杂的订单详情页，里面充满了可折叠的卡片、弹窗和动态加载的信息。你担心屏幕阅读器用户在你的“代码迷宫”里迷路。你把 HTML 结构丢给它并问道：“帮我审计一下这段页面的语义化结构，屏幕阅读器能顺着合理的逻辑读取这些订单状态吗？”

你会惊讶地发现，它精准地指出了你漏掉的 aria-expanded 属性，并提醒你那个状态标签虽然好看，但缺乏明确的语义。跟着它的建议修复后，即使看不见屏幕的用户，也能像普通用户一样精准掌控订单的分秒变化。

案例 3：上线前的最后一道“安全栓”

临近上线，项目经理最怕的就是任何合规上的风险。为了确保万无一失，你发起了全局审计指令：“基于 WCAG 2.1 AA 标准，对即将发布的支付流程进行完整预审。”

它就像一位不知疲倦的专家，从头到尾帮你检查了键盘能否操作支付按钮、支付成功后的提示音是否有对应的视觉文字反馈、触控目标的面积是否对行动不便的用户足够友好。这份清单不仅是技术的查漏补缺，更是为整个团队买了一份用户体验的保险。