Composition Patterns（组合模式）：原理解析

虽然我们不需要深入代码底层，但理解组合模式的运转逻辑，能帮你更好地评估研发成本和技术方案的优劣。

乐高积木 VS 预制板实物

传统的组件开发方式就像是订购“预制板”：你想要一个带窗户的墙，厂家就给你一块整体预制的板。如果有一天你想把窗户从左边改到右边，厂家只会说对不起，因为预制板是一次成型的，只能砸了重做。

而组合模式则更像是“买了一桶乐高积木”：

1. 原子化零件：底层库只提供最基础的砖块（按钮、输入框、容器）。
2. 连接标准：组件之间通过统一的“卡扣（Props）”相互连接。
3. 自由拼搭：你可以根据当下的业务需求，在不改变砖块结构的前提下，拼出警局、救火车，甚至是宇宙飞船。

为什么它能让产品“跑得更快”

当研发团队采用组合模式时，代码的流向会变得非常清晰。

首先，减少了“逻辑纠缠”。在臃肿组件里，改变 A 往往会误伤 B。但在组合模式下，A 和 B 就像两个独立的乐高块，拔掉一个不会让另一个散架。

其次，提升了“复用颗粒度”。以前只能整块复用（很多时候不匹配），现在可以局部复用。这意味着在面对新页面时，研发手中已经有了 80% 的成熟零件，只需拼装即可。

此外，这种模式还带来了极高的灵活性 (Flexibility)，你可以随时更换或删除零件，而不需要大改主体逻辑；同时，数据流向也变得非常显式且易追踪 (Explicitness)，大幅降低了查错和长期维护的难度。

稳定性的双重保障

这种模式还带来了一个隐形的利好：易于测试。因为每个零件都很小、很纯粹，工程师可以更轻松地确保每个砖块都没裂纹。当底层砖块足够稳固时，搭建出来的摩天大楼（复杂系统）自然也就更加稳健，极大降低了上线后的崩溃概率。