科学写作：你可能关心的细节问题

在将 Scientific Writing 融入你的科研工作流时，你可能会有一些具体的执行细节疑问。我们整理了最常被问到的几个话题，希望能帮你更顺畅地完成每一篇手稿。

常见问题

只能写 IMRAD 结构的论文吗？如果是综述或案例报告怎么办？

完全支持。虽然 IMRAD 是默认的最佳实践，但该技能同样内置了叙述性综述、系统评估（PRISMA 规范）、案例研究（CARE 规范）以及理论建模等多种文体模板。你只需在指令中明确说明“这是一篇 Meta 分析”或“这是一篇综述文章”，系统就会自动调整其逻辑骨架。

为什么一定要分“大纲”和“正文”两步？不能直接一键生成吗？

这是为了维护学术表达的严谨性。直接生成往往容易导致逻辑偏差或引用张冠李戴。通过“大纲确认”这一环节，你可以在耗费大量 Token 生成段落之前，先审核其逻辑链路是否符合你的研究初衷。这种“先校准再发射”的模式，能节省你后期 80% 的修改时间。

我想投稿给某个特定的期刊，它能满足特殊的引文要求吗？

可以。你可以直接指定期刊名称（如“按照 Nature 风格格式化”）或特定的样式名称（如 AMA 11th 版）。技能会调用内置的样式引擎进行对标，包括参考文献的编号格式、作者数量截断规则甚至是图表的标题位置。

集成的科学示意图生成后，我还能进行修改吗？

生成的图形是高分辨率的图像文件，如果你需要微调，可以继续通过指令与 scientific-schematics 技能对话（例如“把背景设为透明”、“加粗横坐标轴字母”）。它会重新生成一张更符合你审美细节的图片。

生成的内容会产生“AI 幻觉”吗？

任何基于大语言模型的工具都存在理论上的幻觉风险。但 Scientific Writing 通过“两阶段验证”和“文献搜索集成”最大限度地降低了这一风险。我们强烈建议你在最终定稿前，使用内置的校验指令或手动核实关键的实验数值。它是一个增强你思维的工具，而非替代你决策的黑盒。